Энциклопедия РЛС
 / 
Азбука пациента
 / 
Другое
 /  Случайные находки на МРТ: когда обследование приносит больше вреда, чем пользы

Случайные находки на МРТ: когда обследование приносит больше вреда, чем пользы

Опубликовано: 10.06.2026 | Отредактировано: 08.06.2026
Опубликовано: 10.06.2026
Отредактировано: 08.06.2026

Содержание

Нужно ли всем подряд делать МРТ головного мозга?

МРТ головного мозга — ценный метод диагностики у людей с определенной клинической картиной, но он не может быть использован как универсальный метод скрининга на опухоли мозга для людей без жалоб и факторов риска.

При отсутствии симптомов МРТ чаще находит не опасную опухоль, а изменения, которые человек никак не ощущал и которые могли бы никогда не повлиять на здоровье.

По данным исследований, частота таких случайных находок сильно варьирует — примерно от 1,4% до 54,9%. Такой широкий диапазон связан с тем, что разные работы учитывают разные изменения: где-то только потенциально серьезные находки, а где-то любые МРТ-изменения, включая мелкие сосудистые очаги, кисты и возрастные изменения белого вещества.

Чем старше человек, тем выше вероятность, что на МРТ «что-то найдут». Но важный нюанс: большинство этих находок не требуют срочного лечения.

Случайные находки на МРТ

На МРТ могут случайно обнаружиться:

  • небольшие менингиомы,
  • арахноидальные или пинеальные кисты,
  • сосудистые аномалии,
  • аневризмы,
  • неспецифические очаги в белом веществе,
  • изменения гипофиза или околоносовых пазух.

Например, в крупном систематическом обзоре случайные новообразования выявлялись примерно у 11,9 на 1000 обследованных, менингиомы — у 5,3 на 1000, аневризмы — у 3,1 на 1000, арахноидальные кисты — у 8,5 на 1000.

В другом крупном исследовании случайные находки у взрослых встречались часто — до 54,9%, но направление к специалисту требовалось только в 7,1% случаев. У молодых взрослых показатели были ниже: любые находки выявлялись у 4,2%, медицинского направления требовали 1,9%, а серьезными считались только 0,6%.

Найти что-то на МРТ не равно найти опасное заболевание

Именно в этом проблема обследований при отсутствии показаний. Иногда они действительно помогают, но чаще запускают цепочку: повторные МРТ, МРТ с контрастом, консультации, тревога, наблюдение, дополнительные расходы — при этом без реальной пользы для здоровья.

Роттердамское исследование показало, что среди пациентов со случайными находками, которых направляли к специалистам, большинство в итоге либо наблюдались выжидательно, либо были выписаны после первичной консультации. А в метаанализе потенциально серьезных находок только около 20% таких находок в итоге подтверждались как действительно серьезный диагноз.

Это не значит, что МРТ головного мозга не нужно. Оно должно выполняться по показаниям.

Показания для МРТ

Поводом обратиться к врачу и обсудить нейровизуализацию могут быть:

  • впервые возникший судорожный приступ,
  • новая или быстро нарастающая головная боль,
  • головная боль с нарушением речи, зрения, координации, слабостью в руке или ноге,
  • головная боль, которая будит ночью или усиливается утром, особенно с рвотой,
  • изменения личности, памяти или поведения без очевидной причины,
  • прогрессирующее нарушение зрения, слуха или равновесия,
  • новая головная боль после 50 лет,
  • головная боль у пациента с онкологическим заболеванием или иммунодефицитом.

Заключение

МРТ головного мозга — важный диагностический инструмент, который должен отвечать на конкретный вопрос, а не создавать новые неопределенности.

Источники

  • Prevalence of Incidental Intracranial Findings on Magnetic Resonance Imaging: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sunny DE, Amoo M, Al Breiki M, et al. Acta Neurochirurgica. 2022;164(10):2751-2765. doi:10.1007/s00701-022-05225-7. 
  • Age, Motion, Medical, and Psychiatric Associations With Incidental Findings in Brain MRI. Tobe RH, Tu L, Roberts M, et al. JAMA Network Open. 2024;7(2):e2355901. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.55901. 
  • Prevalence, Severity, and Clinical Management of Brain Incidental Findings in Healthy Young Adults: MRi-Share Cross-Sectional Study. Soumaré A, Beguedou N, Laurent A, et al. Frontiers in Neurology. 2021;12:675244. doi:10.3389/fneur.2021.675244. 
  • Prevalence, Clinical Management, and Natural Course of Incidental Findings on Brain MR Images: The Population-Based Rotterdam Scan Study. Bos D, Poels MM, Adams HH, et al. Radiology. 2016;281(2):507-515. doi:10.1148/radiol.2016160218. 
  • Potentially Serious Incidental Findings on Brain and Body Magnetic Resonance Imaging of Apparently Asymptomatic Adults: Systematic Review and Meta-Analysis. Gibson LM, Paul L, Chappell FM, et al. BMJ (Clinical Research Ed.). 2018;363:k4577. doi:10.1136/bmj.k4577.

Автор статьи:

Оцените статью:

Если вы хотите оставить расширенный отзыв, то войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь на сайте.

События

Реклама: ИП Вышковский Евгений Геннадьевич, ИНН 770406387105, erid=F7NfYUJCUneP5W78VwNF

Реклама: ИП Вышковский Евгений Геннадьевич, ИНН 770406387105, erid=F7NfYUJCUneP5W79xufv

Реклама

Наш сайт использует файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта, повысить его эффективность и удобство. Продолжая использовать сайт rlsnet.ru, вы соглашаетесь с политикой обработки файлов cookie.
;